Pérdida de audición y audífonos analógicos de venta libre

Comprar productos locales es más que nuestros productos electrónicos y alimentos, se trata de cómo afecta a la comunidad y los negocios. La mayoría de las cadenas no invierten en organizaciones locales sin fines de lucro y otras instituciones comunitarias, según Michael Kanter, cofundador de Cambridge Naturals en Cambridge, Massachusetts.

Nuestro intento de ahorrar dinero hace que nuestra infraestructura local se debilite y perdamos negocios y empleos locales, lo que debilita nuestra propia economía. Como consumidores, confundimos lo que queremos y cómo podemos obtenerlo. No puede tener el mejor servicio al precio más barato, pero puede comprar un producto a bajo precio sin esperar ningún servicio.

En 2017, se aprobó una ley que permite al público comprar audífonos de venta libre sin la ayuda de un examen de audición, pero solo si tienen una pérdida auditiva de leve a moderada.

La FDA ha dictaminado que estos dispositivos no pueden venderse hasta que se escriban las reglas y regulaciones; la FDA tiene otros dos años para lograr esto.

En noviembre de 2017, tuve un Op Ed recomendando regulaciones y en los últimos meses las principales organizaciones profesionales que representan a audiólogos y especialistas en audífonos recomendaron regulaciones un poco menos estrictas para los OTC para una pérdida auditiva leve a moderada.

Los OTC deberían minimizar la fuerza del instrumento para apuntar a la población que solo tiene una cantidad mínima de pérdida auditiva. También debería limitar el daño auditivo adicional con una amplificación excesiva: esto conduciría a una pérdida auditiva inducida por ruido progresivo.

Esto significaría que un audiólogo profesional quedaría obsoleto, ya que los pacientes podrían obtener un audífono sin ellos. Al promover los audífonos sacando al audiólogo, también estamos demostrando que toda la audiología es un producto.

Por otro lado, obtener un audífono usando este método tendría sentido para algunos audiólogos a quienes no parece importarles tanto sus pacientes.

Sé que hay audiólogos profesionales que han encontrado formas de evadir los establecimientos de ladrillo y mortero: solo se ajustan a audífonos y no continúan con la atención médica. Solo quieren vender un producto que se ajuste a un cierto porcentaje de la población. Utilizan pruebas de audición en línea y ningún método de verificación objetivo. Por supuesto, los exámenes de audición en línea pueden ser una excelente herramienta de detección, pero no deben usarse en lugar de un examen de diagnóstico.

Sin embargo, si el objetivo es adaptar solo un audífono y dejar que la tecnología tome la delantera, perdemos la verificación del mejor ajuste a través de un equipo que está calibrado de manera única. Tampoco tenemos la atención de seguimiento que las personas necesitan y, a menudo, nos enteramos mucho después del hecho.

Además, en mi carrera he encontrado muchas razones para una pérdida auditiva, como enfermedad del oído medio, tumores del oído medio, pérdida auditiva neurosensorial, tumores del nervio acústico y trastornos del procesamiento auditivo, que nunca se encontrarían sin las pruebas y el conocimiento adecuados.

La FDA también ha declarado que si un adulto (mayor de 18 años) compra un audífono, puede renunciar a su derecho a que un médico lo autorice médicamente a recibir un audífono. La FDA no ha dicho que están levantando esta recomendación, solo que no la harán cumplir en el futuro.

Los estados y muchas compañías de seguros aún pueden exigir esta autorización y nada de esto se aplica a los niños, nunca.

Cuando dejamos de conectar un producto con un problema de salud, podremos ayudar mejor a quienes lo necesitan. La pérdida de audición es una condición que no se toma en serio.

Sí, los audífonos pueden ser costosos y todos deberían tener opciones que se ajusten a su presupuesto. Hay muchos audiólogos que trabajan incansablemente para asegurarse de que aquellos que no pueden pagar los audífonos puedan tener acceso no solo en todo el mundo, sino también en sus comunidades locales.

Pero tener audiólogos o adaptadores de audífonos que no tienen licencia en el estado en el que vive (porque no hay una licencia federal) no protege al público ni fortalece nuestra economía local, en ninguna capacidad. Es solo para vender dispositivos y esto es lo que ha conseguido la audiología en la solución en la que estamos.

Referencia

https://thehill.com/opinion/healthcare/424013-the-attempt-to-save-money-will-be-a-detriment-to-the-hearing-impaired

Audifono.net

Administración Principal

También te podría gustar...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

73 − = 72